Conseil municipal du 13 avril 2023

Création d’une commission municipale permanente unique : on vote POUR

Mais on souligne leur assez faible valeur ajoutée en l’état actuel de fonctionnement.

Subventions accordées aux associations : on vote POUR

On se réjouit du dynamisme des associations locales qui portent beaucoup de projets. On regrette la baisse de certaines subventions pour l’Association Sportive Fontenaisienne (ASF), GAFIB (Epicerie solidaire du Secours catholique), Habitat et Humanisme, GEM L’Eclaircie. On dénonce la « taxe énergie » de 10€/h pour les locations de salles municipales, les rendant inaccessibles aux petites associations à faible budget.

Taux de fiscalité 2023 : on vote CONTRE

Assurément le point dur de ce Conseil Municipal… Avec une hausse du taux de la taxe foncière de 22%, auquel s’ajoute la hausse des bases de 7% par l’Etat, c’est donc 30% de hausse pour les propriétaires fontenaisiens ! La 3^ème hausse depuis que Laurent Vastel est maire.

Maxime Messier a dénoncé la majorité de droite qui fait campagne sur le ras-le-bol fiscal et donne des leçons de bonne gestion, pour ensuite faire des hausses d’impôts importantes. Il souligne que si les hausses étaient faites pour accroitre l’offre des services publics, on pourrait en discuter, mais ce n’est pas le cas… La hausse résulte uniquement des mauvais choix de priorités ces dernières années, comme la réfection de 3 places à grand frais pour 7 M€ ou l’achat de places de parking souterrains pour 1M€. A contrario, très peu d’investissements dans la rénovation énergétique des bâtiments, ce qui fait que notre ville prend de plein fouet l’envolée des prix de l’électricité et du gaz (+2M€ en 2023).

Budget 2023 : on vote CONTRE

Contre la hausse déraisonnable de la taxe foncière. Mais aussi parce que le budget prévoit encore des dépenses injustifiées. Par exemple le « réaménagement du Parc Sainte Barbe » pour 2M€ : aménager un parc arboré, pour quoi faire ? Ou encore les 400k€ pour l’aménagement des places de parkings souterrain : une dépense à contre-courant de la lutte pour le climat.

Enfin, il y a les investissements qu’on aurait aimés voir mais qui sont oubliés, comme un plan de piétonisation et de pistes cyclables, ou l’ajustement du budget du CCAS pour les familles en difficulté.

Modification de la charte de démocratie participative : on vote POUR

Astrid Brobecker regrette que le sujet, très important, soit en deuxième partie de soirée, à la fin d’un CM chargé dédié au budget. Elle souligne la nécessité d’arrêter une pratique verticale du pouvoir et de considérer vraiment l’opinion des habitants. Pourtant, elle reprend les mots de CIVIFAR : « Leurs suggestions ont rarement été suivies d’effets. Jamais la municipalité n’a donné l’impression qu’elle s’appuyait sur ces comités pour connaître l’opinion des habitants. » Elle vante le travail de l’association CIVIFAR qui œuvre pour ce sujet dans notre ville et le groupe de travail coordonné par Alain Delahaye; en regrettant qu’il ait mis tant de temps à être validé.

Enfin, elle rappelle qu’il est nécessaire d’avoir un appui de la municipalité pour permettre de faire vivre la démocratie participative. Pour passer des intentions aux actions, il faut un triptyque : un.e élu.e, un agent dédié, un budget, pour permettre la montée en puissance des budgets participatifs, des formations concernant la démocratie de participation pour les élus, agents municipaux et citoyens…

Actualisation du tableau des emplois : on vote POUR

En regrettant à nouveau l’absence de tableau synthétique

Astrid Brobecker a indiqué que Monsieur le maire a reçu Pierre Kathola, Maxime Messier et Gilles Mergy vendredi dernier. Il leur a été demandé « d’arrêter de s’en prendre aux agents ». Nous souhaitons indiquer solennellement que si des agents se sont sentis mis à mal par des propos oraux ou écrits provenant de nous, nous voulons leur dire à toutes et tous que jamais nous n’avons mis en cause le travail des agents de la mairie. Nous tenons à les remercier pour tout le travail fait après une crise COVID durant laquelle leur engagement a été salué, travail poursuivi dans un climat sous tension au niveau national comme au niveau local. Si des critiques ont pu leur heurter, elles s’adressaient à la commande politique et aucunement à leur travail et à leur engagement au service des habitants et de l’intérêt général.

Demande de protection fonctionnelle pour le maire : on vote POUR

Le Maire a sollicité la protection fonctionnelle à la suite d’e-mails anonymes diffusés largement, dans lesquels il s’estime victime d’outrage et de diffamation. La protection fonctionnelle vise à offrir l’aide juridique et financière de la ville pour les élus victimes d’outrages, de menaces ou de violences dans le cadre de leurs fonctions.